Márki-Zay Péter: „Nekem most a Tisza győzelmén kell dolgoznom”
Éppen három éve bukta el vezetésével a választást az ellenzék, ráadásul mintha ismételné magát a történelem: csupa olyasmit látunk most a közéletben (Kollár Kinga ügye, ellenzéki vezetés a Fidesszel szemben), ami vele egyszer már megtörtént. Márki-Zay Péter szerint Magyar Péter lehet, hogy jobb hullámlovas nála, de nagyobb hullámokon is lovagol. Ráadásul nem kell összefognia Gyurcsánnyal! Hogy kik az áruló ellenzékiek? Kik a rokonszenves fideszesek? Miért nem indul a választáson jövőre, noha van saját pártja? Miért gondolja még mindig esélyesebbnek a Fideszt, mint a Tiszát? Nagyinterjú Hódmezővásárhely polgármesterével, különös tekintettel Lázár Jánosra, akinél „az arcátlanság szériatartozék”.
– Déjà vu érzése van-e?
– Majd elmondja, miért kérdi.
– Mert csupa olyan dolog történik, ami már egyszer megtörtént, mégpedig éppen önnel.
– Például?
– Kezdjük Kollár Kingával. Mint amikor ön bemondta, hogy ha a NATO kérne katonákat, küldene…
– Nem katonákról beszéltem! Gulyás Marci katonai segítségről kérdezett. Erre mondtam, hogy ha a NATO úgy dönt, hogy segít, akkor azt én is támogatni fogom. Ez fontos, hiszen a katonai segítséget Orbán is megszavazta, az unió csak az ő szavazatával tudott fegyvereket szállítani. Itthon még törvényt is módosítottak, hogy át lehessen szállítani „halált okozó fegyvereket” Magyarországon.
– Rendben, de ettől függetlenül Kollár Kinga sztorija nagyon hasonló, nem?
– Az ő szövegét is összevágták, persze. Ráadásul 2006-ban Orbán is, Kövér is arról beszéltek, hogy az EU-nak le kellene állítania a pénzek folyósítását Magyarország felé. Miután kormányra kerültek, ezt el is érték: annyit loptak, hogy az már az EU-nak is sok lett.
– Azt azért elismeri, hogy ön a Partizán-interjúban, Kollár Kinga az Európai Parlamentben…
– …olyat mondtunk, amivel tudott élni a hatalom. Igen. Nem volt elég óvatos, és én sem voltam. Zárójel: Orbán is mond ilyeneket, elég sokat, gondoljunk csak a híres náci beszédére.
– A poloskásra?
– Nem, hanem amikor a kevert fajúakról beszélt Tusványoson – az tényleg színtiszta náci beszéd volt. De jó példa a poloskázás is. Ha kiszámolta volna, mi lesz a hatás, valószínűleg nem poloskázott volna.
– Tehát ha a sikeres miniszterelnök is vét ilyen hibákat, akkor ön sem „agyhalott”, meg Kollár Kinga sem az?
– Nem az, és ha a teljes szöveget olvassuk, még csak nem is volt annyira vállalhatatlan.
– Arról beszélni, hogy működnek az uniós pénzvisszatartások, és hogy ez az ellenzéknek pozitív…
– Ez illetlen. Ilyet nem szabad mondani. Ettől függetlenül a következtetés maga logikus, hiszen az Orbánék lopása miatt visszatartott pénzek hiányoznak a magyar gazdaságból, ez pedig szeg lesz Orbánék politikai koporsójában.
– Jöhet a második párhuzam?
– Jöjjön.
– Három és fél éve ön lett az ellenzék vezetője, az ellenzéki összefogás pedig vezetett a Fidesz előtt, akár öt százalékkal is…
– Igen.
– Fél évre rá jött az újabb Fidesz-kétharmad. Szóval hűtené a kedélyeket, vagy Magyar Péter joggal ábrándozik Tisza-kétharmadról?
– Egyelőre még nagyobb esélyt látok arra, hogy a Fidesz nyer jövőre. Viszont soha ekkora esélye az ellenzéknek nem volt, mint ebben a pillanatban. Ilyen értelemben én is lelkes vagyok, de egyúttal hűteném is a kedélyeket.
– Arra is tud politikusi választ adni, hogy Magyar Péter miben jobb önnél?
– Biztosan nagyon sok mindenben. Remek szónok, hitelességet ad neki, hogy egy miniszter férje volt, hogy a Fidesz legbelsőbb köreiben forgott. Biztos vagyok benne, hogy első kézből kap információkat barátaitól, akik közül jó néhányan már szintén nem a Fidesznek szurkolnak – csak nem biztos, hogy a Fidesz ezt tudja. A sikerének viszont van azért külső és stratégiai tényezője is. Lehet, hogy Magyar Péter jobb hullámlovas, mint én, de lényegesen nagyobb hullámon is lovagol.
– Azaz?
– Ma van hatalmas társadalmi elégedetlenség, sokan már bármit elfogadnának, csak Orbánékat váltsuk le. 2022-ben ilyen nem volt. Nem csoda: a világtörténelem egyik legnagyobb osztogatását hajtotta végre a Fidesz akkor. A magyar GDP mérhető hányadát elosztogatták, az átlagember úgy gondolhatta, jól mennek a dolgok. Nem mentek jól akkor sem: Matolcsy ugye már ’21 májusában felhívta a figyelmet arra, hogy Orbán gazdaságpolitikája mihez fog vezetni. Csak Orbánt ez nem érdekelte, neki az volt a fontos, hogy megnyerjék a választást.
– Ez tehát a külső hatás. Mi a stratégiai?
– Az pedig a politikai helyzet következménye. Egyértelmű, hogy az a hat párt, amely az előző választáson indult, nem fog összeállni, esélyük sem együtt, sem külön-külön nincs.
– Ami az ön érdeme is!
– A bukásban semmi érdem nincsen.
– Annak következtében lett vákuum az ellenzéki térfélen. Pozícionálhatná magát afféle Keresztelő Szent Jánosként, aki kikövezte az utat…
– Hagyjuk ezt. Az érdem akkor az volt – amit az eredmények tükrében már kevesen látnak érdemnek –, hogy a legjobb lehetséges stratégiát követtük. Hiszen akkor
nem volt alternatívája az összefogásnak, nem volt alternatívája a Gyurcsánnyal való együttműködésnek.
– Emiatt azért irigy Magyar Péterre, nem?
– Emiatt irigy lehetnék rá, igen. Hogy neki nem kell összefognia Gyurcsánnyal.
– Aki a választás másnapján egyszerűen törölte önt az „Elnökök” nevezetű csoportból.
– Sokatmondó gesztus volt, de ő és a már akkor a kesztyűbábjaként viselkedő Jakab Péter már előző este megtámadtak. Hozzáteszem, Gyurcsány ezt megígérte három hónappal korábban, tehát nem csalódtam.
– Mit ígért meg?
– Azt mondta nekem ’22 januárjában, hogy el fogjuk veszíteni a választást, és ennek én leszek az egyszemélyi felelőse. Végül is korrekt volt a maga módján. Nincs is bennem harag. A politikáját tartom károsnak. A politika számomra nem személyekről és ellenszenvekről szól.
– Mondjon akkor rokonszenves fideszest!
– Cser-Palkovics András. Papp Lászlót is kedvelem, Balaicz Zoltánt Zalaegerszegen szintén. Vagy épp Kovács Ferencet Nyíregyházán. Korrekt emberek, elismerem az eredményeiket is. Ennek ellenére a választások alkalmával mindent megteszek azért, hogy leváltsuk őket. Navracsics Tibor is rokonszenves figura, de még Gulyás Gergelyt is sajnálom. Ő nem tartozik azon gazemberek közé, akik a legaljasabb dolgokat művelik az emberekkel, és közben degeszre tömik a zsebüket. Csak rossz társaságba keveredett. Abból az utcából pedig nehéz kifarolni.
– Nem lehetetlen: ön, Magyar Péter, Hadházy, Vitézy – az ellenzék vezéregyéniségei szinte mind fideszesek voltak.
– Karácsony Gergelyt leszámítva, igen. Pedig a balliberális újságírók és politikusok mennyit gúnyoltak engem azért, hogy én a szerintük nem is létező kiábrándult fideszeseket emlegettem. Nos, léteznek. Magyar Péter pedig reményeim szerint éppen a kiábrándult fideszesek szavazataival fogja megnyerni a választást jövőre.
– Az előbb még azt mondta, továbbra is a Fidesznek áll a zászló.
– Reménykedni attól még lehet! Marketingszakember vagyok, ezzel foglalkoztam életem nagy részében, meg oktattam öt évig az egyetemen.
A piaci tapasztalat az, hogy a Coca-Cola mindig le fogja győzni a Traubisodát – függetlenül attól, hogy melyik a finomabb. Több nagyságrendnyi versenyelőny van a Fidesz oldalán pénzben, médiában, törvénykezésben.
A propaganda iszonyatos erővel dolgozik a Fidesz sikeréért, az pedig teljesen hamis képet fest a valóságról, ha a független lapokat az ellenzékhez soroljuk. Azok ugyanis nem utasításra működnek. Ha mégis, akkor utasításra akadályozták a választási győzelmünket ’22–ben, hiszen rólunk is nagyon kritikusan írtak.
hirdetés
– Amikor arról merengett, hogyan lehet kétharmados törvényeket feles többséggel módosítani, mi is azt írtuk: ez vörös vonal, nem kellene átlépni.
– Márpedig ha a kétharmados döntéseket nem írják fölül azonnal Magyar Péterék jövőre, akkor bukni fognak. Muszáj lesz azonnal kidobni az összes kétharmados pártkatonát és gazembert. Vörös Imre kifejtette, miért érvénytelenek és alkotmányellenesek ezek a kinevezések. Nem vagyok jogász, én elhiszem neki. A kizárólagos hatalomra törekvés alkotmányellenes. Innentől kezdve mindenki, akit ebben a szellemben neveztek ki: kuka. Mi is buktunk volna fél éven belül, ha nem lépjük ezt meg, de Magyar Péter még gyorsabban bukna, mert most a gazdasági helyzet rosszabb.
– Jó buli egyáltalán megnyerni egy országot ilyen állapotban?
– Abban lehet bízni, hogy haza tudják hozni az EU-pénzeket, meg hogy a rengeteg ellopott pénzből valamennyi visszacsorog a nemzetgazdaságba. Mi is nagyon nehéz helyzetben vettük át Hódmezővásárhelyt 2018-ban. Az ország harmadik legszegényebb megyei jogú városa, irdatlan adósság, hatalmas veszteségek, az ország legmagasabb helyi adói és egy gátlástalan ellenfél, aki mindent megtett, hogy csődbe menjünk… De túléltük, mert okosabbak vagyunk, és nem lopunk. Csökkentettük az adókat, visszafizettük az adósságokat, és nagyon népszerű dolgokat is meg tudtunk csinálni, például ingyenessé tettük a tömegközlekedést, kijavítottuk a közvilágítást, építettünk új játszóházat, ifjúsági klubot, kempinget, fecskelakás-programot indítottunk. Tehát
pusztán a lopás kikapcsolásával és szakmai munkával csodákat lehet művelni. A nehéz helyzet nem kell, hogy elvegye az ember kedvét. Az esélyek sem szabad, hogy elvegyék.
’18–ban sem azért vállaltam a polgármester-jelöltséget, mert azt gondoltam, hogy megnyerjük. Nem, nem gondoltam. Most is pesszimista vagyok, mint mondtam, ami az országos esélyeket illeti. A tavalyi uniós választáson a Mindenki Magyarországa Néppárttal mi is gyenge eredményt értünk el – ebből viszont nem következik, hogy legyintek mindenre és elbújok az országos politika elől.
– Mi következik belőle?
– Az, hogy nekem most a Tisza győzelmén kell dolgoznom. Egyedül nekik van esélyük ugyanis arra, hogy véget vessenek ezeréves történelmünk legkorruptabb rendszerének.
– Könnyen lehet nagyvonalú azzal, hogy nem indít jelöltet a Tisza ellen – hiszen nincs is mérhető pártja.
– És még a mi kis pártunkban is van ember, aki ragaszkodik hozzá, hogy elinduljon. Pillanatnyilag az egyik legfontosabb célom ebben a pártban: megakadályozni, hogy még mi is megosszuk az ellenzéket. Túl sokszor kapott már kétharmadot a Fidesz az ellenzék hibájából. Vona Gábor például már 2018-ban is útját állhatta volna, de hiába látta minden jobbikos rajta kívül, hogy helyenként vissza kellene lépnie, cserébe befutó helyekért máshol, nem ment bele. Pedig legalább tíz jobbikossal több jutott volna be a parlamentbe. A Fidesznek meg nem lett volna kétharmada. Na már most, ha valaki nemhogy az ország érdeke, de a saját érdeke ellen is cselekszik, annak két magyarázata lehet.
– Melyik kettő?
– Az egyik, hogy hülye, a másik, hogy áruló.
– Mire tippel?
– Vona Gábort egyáltalán nem tartom hülyének.
– A kutyapárt is hülye vagy áruló? Létező párt, csináltak egy háromnegyed Hősök terét megtöltő rendezvényt a hétvégén. Már miért ne indulnának?
– A kutyákat kedvelem, Kovács Gergelynek is szurkolok mint polgármesternek, de az ő számításukból már a múltkor is hiányzott, hogy le kellene váltani Orbán Viktort. ’21-ben próbáltam őket rábeszélni, hogy induljanak el az előválasztáson, csak hát az előválasztási részvételért nem adnak pénzt. A nagy választásért viszont százmilliókat, évente. A matekot megpróbáltam az ország javára átfordítani: amikor megnyertem az előválasztást, megkerestem Kovács Gergelyt és fölajánlottam, hogy adunk nekik fix helyet a parlamentben, csak ne induljanak rá az ellenzéki jelöltekre. Hamarosan az ATV-ben kritizált felháborodottan, hogy milyen tisztességtelen ajánlatot tettem nekik…
– Nem akart összegyurcsányozódni. Igazán megérthetné. Ön sem szeretett volna.
– Az előválasztáson én ugye Dobrev Klárát győztem le – nem hittem, hogy engem olyan egyszerű lesz összegyurcsányozni.
– „De sikerült?”
– Sikerült. Ahogy a Fidesznek is sikerült kétharmadot szerezni – részben sajnos a kutyapárt miatt. Például Budapest egyetlen körzetében, ahol a Fidesz győzött, a kutyapártos jelölt tízszer annyi szavazatot kapott, mint amennyivel lemaradt az összellenzéki jelölt a fideszes mögött. És
van legalább három olyan körzet az országban, ahol joggal feltételezzük, hogy ha a kutyapárt nem indul, akkor az ellenzék azokat behúzta volna. De ezen már kár lamentálni.
’26-ban is el fognak indulni, én pedig – annak ellenére, hogy egy csomó mindenben nagyon szimpatikusak – mindenkit arra fogok kérni, hogy semmiképpen ne rájuk szavazzon. Főleg egyéniben ne. Egyéniben mindenütt a legesélyesebb ellenzéki jelöltre szavazzanak majd. Ez a legfontosabb.
– Ha Hadházy indul, akkor rá?
– Zuglóban ő lesz a legesélyesebb, úgyhogy rá.
– A Momentum aligha ad esélyeseket, de 4 százalékra is mérik őket, amióta újra életjeleket mutatnak.
– Tippelhetek?
– Hogyne.
– A Fidesz által befolyásolt közvélemény-kutatások – és ebben nyilván partnerük lesz az ellenzék néhány pártja is – tendenciózusan a küszöb környékére fogják mérni az egyébként esélytelen indulókat. A Momentumnak most 4 százalékot mérni: kamu. Az MMN újabban mért 2 százaléka is kamu. Előfordulhat, hogy előbb-utóbb minket is mérnek még egy kicsit följebb is, és ezzel a társaságunkon belül is azokat erősítik majd, akik azt gondolják, hogy nekünk is el kellene indulnunk. Frászkarikát. A többinek sem kellene.
– Miféle politikus az, aki nem indul el?
– Miféle rendszer az, ahol minden választás előtt úgy rángatják a választási törvényt, hogy a kormánypártnak legyen jó? Most épp 71 választókerületben kell indulni az országos listához, de ezt is megemelhetik még. A bejutási küszöböt meg levihetik. Orbán Mi Hazánk-os csapata biztosan szívesen bead majd egy ilyen előterjesztést. Egyetlen megoldás van, amely bármiféle fideszes trükközés próbáját kiállja: ha a Tisza a körzetek többségében is népszerűbb lesz a Fidesznél, és lényegében csak a Tisza indul – egy-két helyen, ahol van esélyesebb ellenzéki, ott pedig azok. Akkor biztosan vége a Fidesz uralmának. Már persze ha a Fidesz nem csalja el a választást. Amire nem vennék mérget.
– Földije, nagy vetélytársa, Lázár János már nem indul jövőre. Örül?
– Várjuk ki a végét. Mondott ő már sok mindent. Másrészt az étvágya mindig nagyobb volt, mint a lehetőségei – pedig a lehetőségei sem szerények. Elég a kastélyos történetre gondolni.
– A batidai kastélyosra?
– Nem. A trafikmutyihoz hasonló kastélylopási akciót vagyunk kénytelenek végignézni országos szinten, Lázár János irányításával. A sok szép épületből pedig leginkább a szabadkígyósi Wenckheim-kastélyt szeretné magáénak tudni: már az általa irányított ménesbirtokhoz is hozzácsapta volna. Akkor a fideszes helyi polgármester és a fideszes helyi országgyűlési képviselő akadályozta meg ebben. Most pedig mi próbáljuk megakadályozni.
– Önöknek minek a kastély?
– Hódmezővásárhely azért adott be pályázatot, hogy rávilágítsunk az újabb lopástörténetre. Eszünkbe sem jutott, hogy megnyerhetjük, amíg Lázár nem találta ki, hogy ravaszul lehívja a blöffünket.
– Hogyhogy?
– A történet röviden: Lázár János kiír egy pályázatot kastélylopásra, majd amikor Hódmezővásárhely pályázik, nekünk ítéli a kastélyt. Így azt mondhatja, lám-lám, teljesen jogállami, tisztességes eljárás és nyílt verseny volt, hiszen még az esküdt ellensége is nyerhetett. Úgy számolhatott, hogy úgyis visszaadjuk a lehetőséget. Mikor rájött, hogy nem adjuk vissza, Lázár János a saját, általa dróton rángatott embereivel helyi népszavazást kezdeményeztet, közben pedig a saját kezdeményezésük okozta bizonytalanságra hivatkozva Lázár János államtitkára felfüggeszti Lázár János döntését. Ez mennyire álságos? De a vásárhelyieket már nem tudja ilyen egyszerűen átverni.
– Honnan van mégis 8 milliárdjuk kastélyfelújításra, évi százmillió a működtetésre?
– Ezek a számok Lázár János számai, ezekkel igyekszik most riogatni a vásárhelyieket. Tíz év alatt fogjuk felújítani a kastélyt, de csak három év múlva kezdjük el. A pályázatunkban 1,1 milliárdos felújítást vállaltunk, ami teljesen logikus, hiszen 3 milliárdból Lázárék a kétharmadát már felújították. Mi ráadásul nem lopunk a projektből, így még olcsóbb lesz. Ez a kastély egy kiaknázatlan kincsesbánya: nincs reklámja, nincs étterme, nincs szállásadó szolgáltatása, tehát nagyon sok olyan alacsonyan logó gyümölcs van, amit minimális ráfordítással le lehet szakítani.
– Aztán majd megy ott a luxizás?
– Lázár Jánosnál az arcátlanság tényleg szériatartozék. Luxizásról beszélni sokmilliós fácánvadászatokról érkezve, kétmilliós szállodaszámlákkal, S8-as Audival, hogy a batidai kastélyról meg a háza falán lógó sokmilliós festményekről már ne is beszéljünk…
– Szijjártónak gazdagok a szülei, biztos Lázáréi is azok.
– Tojást árultak a piacon. Nem tipikus magatartás milliárdosoknál. Orbán Viktornak mindenesetre remek humora van. Éppen Lázár Jánosra bízta a luxizás ostorozását, ahogy tramtrain-ügyi kormánymegbízottnak is őt tette meg – épp azután, hogy Lázár elmondta, milyen korrupt a kivitelezés és hogy ő ezt le fogja állítani. Hasonlóképp a jó humorérzékére utal, hogy kormánybiztosként a trafikmutyiról hírhedtté vált Jánosunkra bízta a nemdohányzók védelmét. Magyarázkodásaiból úgy tűnik, hogy a kullancsozással mondjuk túltolhatta: megnevezte Mészárost, csak ez valamiért elkerülte a közvélemény figyelmét.
– Hadházy nem tolja túl? Mi értelme egy-kétezer embert kivinni hidat foglalni, miközben az üzenet az, hogy ebben a rendszerben nem is lehet győzni?
– Nem fogom kritizálni Ákost. Sajnos Orbánnak már eleve megvalósult az egyik álma: az ellenzéket máris egymásnak ugrasztotta a Pride kapcsán.
Addig sem a fideszes csődtömegről beszélünk, nem arról, hogy lopták el megint a választást a körzethatárok átszabásával. Amiatt nagyon is indokolt lett volna egy hídlezárás. Minimum hat, de könnyen lehet, hogy nyolcnál is több körzetet nyert a Fidesz a következő választáson egyetlen tavaly decemberi módosítással. Egy 106 körzetes választásnál hat körzet irdatlan sok. A kétharmadot, vagy a többséget is jelentheti ez a Fidesz számára.
– Szóval akkor Hadházynak van igaza, aki szerint ebben a rendszerben nem lehet nyerni, vagy Magyar Péternek, aki szerint kétharmaddal is lehet?
– Valószínűleg mindkettőnek igaza van.
– Nagyon politikus. De ennek nincs értelme.
– Ad absurdum el lehet képzelni, hogy a körzetek többségét is sikerül megnyernie Magyar Péternek, ehhez viszont ebben a rendszerben nem elég még egy 60–40–es országos előny sem. A legreálisabb forgatókönyv az, hogy ha a Fidesz látványosan csalja el a választást, az emberek fölháborodnak és utólag kikényszerítik a változást. Magyar Péter ugyanis megmutatta már, hogy ő és a Tisza Párt a tömegeken keresztül képesek még Orbánt is befolyásolni.
– Például hogyan?
– Például hogy volt vita az EP-választás előtt. Élőben, a köztévén. Ha azt el tudták érni, nagyon sok mindent el tudnának. Az Európai Unió legbefolyásosabb pártcsaládjának a tagjaként szintén. Például a választási törvények kapcsán. Vannak lehetőségek. ’22-ben a választás előtt egy hónappal én például a hat pártnak azt javasoltam, hogy tegyük lábhoz a fegyvert és bojkottáljuk a választást, ha néhány tetszőlegesen bővíthető kívánságunkat Orbán nem teljesíti.
– Mi volt a kívánsága?
– Hogy Orbán álljon ki vitára, megszólalhassunk mi is a köztévében, valamint, hogy adjanak nekünk plakáthelyeket. Pénzünk volt, de mivel a plakátcégek többnyire fideszesek, nem adtak.
– Dollárbaloldal. Hát persze, hogy volt pénzük.
– A Fidesz mind a mai napig nem tudta bebizonyítani, hogy akár egyetlen nem magyar állampolgártól akár egy fillér is érkezett volna a kampányunkba. Több titkosszolgálati jelentést publikáltak, minden hatóság ellenőrzött már bennünket, és semmi szabálytalanságot nem találtak. 2500 óriásplakátunk volt, de a Fidesz tízszer ennyi plakáton öntötte a hazugságot az emberekre. Ezen akartam változtatni a bojkottal.
– Aztán Gyurcsány megfúrta?
– Ő nem volt ott napi szinten a kampányközpontban, mindenesetre a pártok nem támogatták a javaslatomat. A végeredmény ismeretében egyébként veszített volna az ország, ha bojkottáljuk a választást? Aligha. Az ellenzék viszont sokszor asszisztál a Fidesz érdekeihez. Ott az volt az érdekük, hogy bukjunk, a hatpárti összefogás szétessen, és pártokon kívülről jött civilek soha többé ne kapjanak semmilyen lehetőséget – ez utóbbit Gyurcsány ki is mondta.
– És hogy a DK megnőjön…
– Ez volt a terv. Nem jött össze, szerencsére. Különben örökre maradna a Fidesz. Amíg Gyurcsánnyal lehet riogatni, addig mindenképpen. Így sem biztos, hogy nem marad. A propaganda iszonyatos erő: itthon is, Amerikában is, de még az akkori világ legtanultabb népénél is működött ez Goebbels alatt.
– Szóval nem a nép a hülye?
– Nem. A nép bölcs.
– Bölcs volt akkor is, amikor három éve eldöntötte, hogy ez itt most nem egy miniszterelnök-interjú?
– Arra a kérdésre, hogy akarják-e, hogy az óvodás gyerekeket átműtsék kislányból kisfiúvá és elvigyék Ukrajnába meghalni, a magyar nép végtelen bölcsességében nemet mondott. Tehát
a választás tulajdonképpen a magyar nép racionalitását mutatja. Az már más kérdés, hogy egy minden ízében hazug kérdésre válaszoltak – egyébként értelmesen. Nos, erre képes a propaganda.
– Rossz hír Kollár Kingának és a Tiszának.
– A Fidesznek megvan ez a képessége, igen. Most például a csapból is Kollár Kinga folyik. Pedig egy évvel vagyunk még a választások előtt, másrészt verébre lőnek ágyúval. Némi zavar mintha lenne az erőben. Persze ha esetleg elbuknák a formális hatalmat, a valódit azért megtartanák még úgy is.
– Honnan tudja?
– Erre készültek már ’22-ben is. Akkor Polt Pétert Orbán újra kinevezte kilenc évre, mert lejárt volna a mandátuma, és ha mi nyerünk, az utódját már mi nevezhettük volna ki. Karas Mónikát, a Médiatanács elnökét is lemondatta és egy újat nevezett ki, újabb kilenc évre. Bebiztosította magát arra az esetre, ha bukja a választást. Azóta kitolta a nép ellenőrzése alól az egyetemeket, alapítványokba kivitt állami cégeket, mindent. Nekünk persze esélyünk sem lett volna, ha nyertünk volna, akkor sem: az ellenzékben volt elég ember, aki a Fidesz érdekében megakadályozta volna, hogy tényleg börtönbe kerüljenek, meg hogy a lopott vagyont vissza lehessen venni tőlük.
– Kik?
– A Jobbik és az LMP egyértelműen, ők a katonák Csádba küldését is megszavazták. És hát az a Gyurcsány, aki 2005-2006-ban maga nyújtott be törvénymódosítást azért, hogy Polt Péter maradhasson a legfőbb ügyész, és aki soha nem számoltatta el Orbánt a 2002 előtti bűnökért… Szóval ott is vannak kérdőjelek. Jó hír, hogy LMP és Jobbik már nincs, Gyurcsány pedig nagyon meggyengült. Ha Magyar Péter az erőviszonyok ellenére képes győzni, sokkal több esélye van az „út a börtönbe program” megvalósítására, mint nekem valaha volt.
– Miniszterelnök-jelöltség után nem unalmas „csak” polgármesterkedni?
– Lázár János gondoskodik róla, hogy ne legyen unalmas. Viccet félretéve: polgármesternek lenni szép, nemes hivatás. Ebben a rendszerben a politizálás komoly kockázatokkal és mellékhatásokkal jár, amit nem mindenki vállal. Én is csak azért, mert egyrészt van egy nagy, szerető családom, vannak barátaim, van egy egyházközségem, és van egy nagyszerű város mögöttünk. Értük dolgozom. Így épül föl az életem és ezzel én teljesen elégedett is vagyok. Emellett hobbiként űzöm azt, ami a hazafias kötelezettségem: hogy hazánk ezeréves történelmének legkorruptabb kormányát megbuktassuk. Erre föltettem az életemet, aminek sajnos minden következményét issza a családom is – a vejemnek nem véletlen, hogy nincsen állása tanár létére. Ahova Lázár keze elér, onnan kirúgják. Ettől függetlenül amennyi lehetőségem van, azzal élni fogok a jövőben is, hogy az aberrált, hazaáruló bűnözők ne a parlamentbe, hanem a börtönbe kerüljenek.
Nyitókép: Válasz Online/Bielik István
Ezt az interjút nem közölhettük volna olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, az új, biztonságos, magyar fejlesztésű előfizetési platformon. Paypal, utalás és más lehetőségek itt >>>
