Vannak „jó keresztények”, akik érsekasszonynak nevezik a főépítészt, illetve a sajtó minden területén emberek, akik szeretnek a mindenkori hatalom hallgatása mellett „a bugyiban és a pénztárcában” kutakodni. Megnyugtatom a kedves olvasókat, ez esetben alaptalan a gyanú. Hofher József jezsuita szerzetes írása.
Bővebben >>>Elkezdődött a 2026-os választási kampány, Magyarország pedig világelső lett: nálunk lett először központi kérdés a deepfake problémája. Azért ne örüljünk: amikor a hamisítások, manipulációk miatt már az is hitkérdés, hogy egy esemény megtörtént-e, akkor válságos állapotba jut a demokrácia. Amikor pedig a lehallgatás célja nem közügy feltárása, pusztán a megszégyenítés, akkor a spiclivilág támad fel.
Bővebben >>>Kell-e óvakodnunk narcisztikusnak tűnő politikusok megválasztásától? Javulna-e a kórházak, az iskolák, vagy a vasúti közlekedés, azaz általában a közszolgáltatások minősége egy kormányváltás hatására?
Bővebben >>>Nem „önmarcangolás” annak kiértékelése, hogy mit lehetett volna másképp csinálni a mohácsi csata előtt és közben. Azzal, hogy elkerülhetetlennek tartjuk egy esemény bekövetkeztét és ezzel együtt felmentjük azokat, akik rossz döntéseket hoztak annak idején, valójában a saját fejünket dugjuk a földbe és struccpolitikát folytatunk – írja Kövecses László. Az újkorral foglalkozó doktorandusz Varga Szabolcs lapunkban a mohácsi csata évfordulóján megjelent szövegére reagál.
Bővebben >>>Bonyolult emlékezetpolitikai konfliktusok megoldásához nem erőre van szükség, hanem empátiára és jószándékra. Teszünk egy egészen konkrét javaslatot a hegyvidéki Turul-ügy megoldására.
Bővebben >>>A miniszterelnök Millenárison előadott ünnepi szónoklatát így lehet röviden összefoglalni: az 56-os szovjet birodalmi fenyegetés jellegében nem különbözik az Európai Unió felől most érkező birodalmi fenyegetésétől. A sztálinizmus és az Európai Unió teljesen egy morális szintre került Orbán beszédében. Ekkora hazugságot hivatalban lévő magyar miniszterelnök a rendszerváltás óta nem mondott ki.
Bővebben >>>Lehetséges, hogy a történésznő az Istvánt „bíráló” megállapításainál a koncepciójába nem illő véleményeket olykor nem vette figyelembe – írja a lapunknak küldött viszonválaszában Thoroczkay Gábor történész. Az ELTE egyetemi docense a Berend Nóra Szent István-könyvéről lapunk hasábjain kibontakozott vitához szól hozzá.
Bővebben >>>Berend Nóra, a cambridge-i egyetem történésze olvasói levelet juttatott el szerkesztőségünkhöz, mert szerinte a Szent István-könyvéről közölt kritikánk „mindenáron, félreértve és torzítva, azt szeretné bizonyítani, hogy gyalázkodom, keményen elferdített, másodkézből átvett és meg nem értett állítások tömegével”. Írása és a cikket szerző Borbás Barna viszonválasza alább olvasható.
Bővebben >>>Ukrajna véráztatta földjén ma az orosz tankok magát a nemzeti önrendelkezést és az emberi szabadságot tiporják. Aki ezt valamiféle „békevágyat” emlegetve elnézné, mi több, mint valami üzenethordó küldönc, még szolgálná is, az ne merje kritizálni, de még csak említeni se merje a pesti srácok világtörténelmet formáló álmait és hőstetteit! – reagál Lipták Béla a Válasz Online kérésére Orbán Balázs tegnap elhíresült szavaira.
Bővebben >>>Zsoldos Attila: „Csépe Valéria álláspontjában a féligazságok kimondása a teljes igazság elhallgatásával keveredik. Írásom célja a Válasz Online olvasóinak tájékoztatása olyan akadémiai kérdésekről, amelyek aligha számítanak közismertnek.”
Bővebben >>>„Csak azért írok, nehogy félreértésből egymásnak essetek!”
Bővebben >>>„A felvállalt tradíció és a lap jelen iránya nem esik egybe, a Válasz Online a magyar történelem nagy hagyományai közül nem Bibó István, hanem Szekfű Gyula útját követi” – írja szerkesztőségünknek küldött véleményében Papp István. A történész az utolsó Válasz folyóirat 75 évvel ezelőtti megjelenésének apropóján készült interjúnkat kommentálva töpreng a népiek örökségén. Vitára ingerlő gondolatai után szerkesztőségünk válasza olvasható.
Bővebben >>>Orbán Viktort sok mindennel vádolhatjuk, de következetlenséggel nem: harminc éve is az állam erős gazdasági szerepvállalásában és piaci iránymutató szerepében hitt – írja Bojár Gábor egy személyes emlékre alapozva. A nagyvállalkozó szerint nem az a fő baj, hogy Orbán tévedett az akkumulátorgyártás kiemelt nemzetgazdasági irányként való kijelölésében (mint szellemi elődei a vas és acél országának lázálmával), hanem az, hogy azt hiszi, ez a dolga.
Bővebben >>>Egyes rendszerlantosok már a kínai írásra való áttérésről fantáziálnak – merthogy a latin betűk állítólag nem alkalmasak a magyar nyelv leírására. Az idei tusnádi beszéd után végképp összeért a Nyugaton szinte mindenkivel összevesző kormánypolitika és az évek óta gondosan építgetett hazai „népi turanizmus.”
Bővebben >>>Az evangélikus egyház biblikus tanításával szöges ellentétben áll, amit Labossa Péter Mihály érdi lelkész a holokausztról mondott, ezért attól az egyház elnök-püspöként elhatárolódik. De azt is nyomatékosan kéri, hogy a lelkész elleni verbális támadások érjenek véget. Fabinyi Tamás püspök írása.
Bővebben >>>
